Слайды с RIW 2012

Слайды с моего выступления на Russian Internet Week (RIW) 2012 в слегка переработанном для читабельности виде.

Основной мыслью доклада было показать, какую пользу может принести анализ социальных сетей (как социологическая методология) в исследованиях “социальных сетей” на примере столь популярных тем как “инфлюэнсеры” и “вирусное распространение”.

Последний слайд с фрагментом диссера пришлось выкинуть, т.к. он не вписывался в общую канву повествования. Лучше оформлю этот сюжет отдельным постом.

Мои университеты

Времени на то, чтобы описать поездку по летним школам нету, поэтому пока похвастаюсь лишь сертификатами. А что ещё остаётся? “Понты — наш парус”.

CASOS Summer Institute 2011

 

Kansas University Summer Institute

Исследование ВЦИОМ об искажении персональной информации пользователями “социальных сетей”

Одной из наиболее интересных, но вынуждено заброшенных тем, связанных с он-лайн социальными сетями, является соотношение заявленного и актуального поведения пользователей. Соотношение этих вещей является одной из фундаментальных проблем социологической методологии, однако только данные из “социальных сетей” позволяют подойти к ней с научной точки зрения, сравнив насколько соответствует то, что люди говорят о себе с их реальным поведением.

Пару лет назад мне попадалось одно исследование приватности в “социальных сетях”, в котором респондентов сначала опросили, а потом сравнили их ответы с данными из базы самой сети. В итоге получилось, что пользователи, мягко говоря, не совсем адекватно и честно оценивают защищённость своей приватной информации. Надо будет отыскать эту статью, чтобы выложить тут её обзор.

Так или иначе, подобный дизайн не помешал бы недавнему исследованию ВЦИОМа о том, какую информацию о себе на страницах “социальных сетей” пользователи предпочитают искажать.

Вот их основные выводы:

Так, по данным опроса ВЦИОМ, сообщать о себе в социальных сетях и блогах неправду хотя бы однажды приходилось половине пользователей этих ресурсов (51%). В первую очередь, к этому склонны 18-24-летние респонденты (59% опрошенной молодежи).

Чаще всего пользователи социальных сетей искажают информацию о своем имени и возрасте (по 29%). Пользователи подобных ресурсов также склонны предоставлять неверные сведения о своем семейном положении (23%), внешности и хобби (по 22%). Реже неверными могут оказаться данные о поле пользователя, музыкальных и художественных пристрастиях (по 18%), уровне образования и месте обучения, путешествиях (по 17%), месте жительства, месте работы и занимаемой должности, покупках и услугах (по 15%), профессии, сексуальных отношениях (по 14%), уровне доходов, национальности (по 13%).

Наименее распространены случаи, когда пользователи социальных сетей и блогов искажают информацию о своих политических и религиозных взглядах (11% и 10% соответственно).

В любом случае, даже без подобной проверки “на вшивость”, исследование получилось довольно интересным.

Картинка и текст взяты с сайта РИА Новости.

Визуализация социальных сервисов в мире

Довольно интересная визуализация распространения социальных сервисов в мире: Визуализация построена на данных Alexa и Google Analytics.

Top 3 социальных сервисов по странам:

  • Australia: Facebook, MySpace, Twitter
  • Canada: Facebook, MySpace, Flickr
  • India: Facebook, Orkut, Hi5
  • France: Facebook, Skyrock, MySpace,
  • China: QQ, Xiaonei, 51
  • Germany: Facebook, StudiVZ, MySpace
  • Italy: Facebook, Netlog, Badoo
  • Russia: V Kontakte, Odnoklassniki, LiveJournal
  • Spain: Facebook, Tuenti, Fotolog
  • United Kingdom: Facebook, Bebo, MySpace
  • United States: Facebook, MySpace, Twitter

Остальные находки можно почитать в новости от RWW. Впрочем, их там немного.
P.S. Забавно выглядит следующая строчка: – V Kontakte is the most popular in Russian territories (looks a lot like Facebook) =)

ComScore недосчитался рунетчиков.

Это “перепост” старой записи из моего ЖЖ, так что не обращайте внимание на “новизну”.

Главный измеритель аудитории в Интернете, компания ComScore, на КИБ 2008 презентовала своё появление на просторах Рунета. Ну что тут можно сказать? Разве что банальное – “первый блин комом”. Почему так вышло – я не знаю. Потому могу лишь строить догадки.

1. До марта сего года они пользовались информацией, предоставляемой Ромиром, но потом перешли на услуги ФОМа. Впрочем, это я сейчас просмотрел конспект их доклада, поэтому, зная, как бестолково я веду записи, за эту информацию пока ручаться не стану. Однако, тот факт, что их февральское исследование неприятно удивило многих бешеной популярностью невесть откуда взявшегося в Рунете AOL’a, какбэ на что-то намекает…

2. Та же Вебпланета не так давно писала (с) о том, что их (КомСкора) модуль криво локализован, глючит под Вистой и определяется антивирусами, как вредоносное ПО, плюс условия пользовательского соглашения составлены просто драконовские. Выбросьте из их панели всех ламеров-параноиков, сидящих на Висте, и получите эти 17 млн. Тем не менее, относительный показатель – годовой прирост – у них получился весьма привлекательным. По крайней мере, на Западе многие заинтересовались, если судить по комментариям к соответствующей новости на Техкранче. Я не преминул выразить свои сомнения, однако в ответ получил room_of_people_who_cares.jpg. Заодно посмеялся над некоторыми комментами. На техническом, казалось бы, ресурсе умудрились упомянуть: убитых журналистов, Грузию (видать снова с Джорджией перепутали), украденные $30 млрд., бойкот российского рынка. Даже какой-то урод из соотечественников отличилась. Впрочем, нашелся там и вменяемый персонаж . Особенно порадовал его ответ про то, сколько кг. мяса убитых журналистов в день съедает Путин