Форум Исследователей Social Network Analysis (ФИSNA)

FISNAВ прошлую среду выступил на Форуме Исследователей Social Network Analysis (ФИSNA), организованном Лабораторией Цифрового Общества с докладом о том, почему анализ социальных сетей в том виде, в котором я им занимаюсь, не стоит морщинки на лице Тома Снайдерса.

По формату требовалось вкратце рассказать о себе и своих достижениях, однако я решил поделиться неудачей

Таковой неудачей я считаю сетевой анализ данных из твиттера, собранных 24 декабря 2011 года, по результатам которого я уже успел доложиться на нескольких конференциях. А заключается она в том, что финальную версию этого доклада, я не стал подавать на грядущий Sunbelt. Даже несмотря на то, что с содержательной точки зрения, его результаты — пожалуй, самое интересное, что у меня пока получалось на этой ниве.

Почему я этого не сделал? Тому как минимум 4 причины:

  • Тема доклада на данный момент безусловно горяча и актуальна. Но мой двигал скорее общий интерес, нежели чётко сформулированные исследовательские вопросы и гипотезы.
  • Данные были уникальнми и достаточно репрезентативными, однако, как выяснилось, при их сборе я не учёл всех нюансов языка запросов в Твиттеру, что привело к значительному искажению содержательных результатов (об этом напишу отдельным постом).
  • Были применены довольно продвинутые методы сетевого анализа, однако я до сих пор не уверен в том, что Louvain algorithm является наиболее адекватным методом для тех задач, к которым я его применил.
  • Там даже была цветная визуализация спагетти-style, сделанная в Gephi, каковых сейчас десятки, если не сотни.

Все вышеперечисленные (а также и некоторые другие) недостатки привели к тому, что проделанная работа не может претендовать на статус “научной”. Более того, она не является и “исследованием”. Её жанр и ниша — разрозненный “эксплораторный” анализ данных, который, безусловно, имеет полное право на существование, но не может считаться результатом “анализа социальных сетей” в том виде, в каком понимаю его я.

В моём понимании, анализ социальных сетей (как и всякий анализ данных) — это искусство давать понятные ответы на чётко сформулированные и актуальные вопросы с помощью применения адекватных методов к релевантным данным.

Слайды и видеозаписи выступлений, можно посмотреть на сайте Лаборатории Цифрового Общества.

Видеозапись человека, похожего на  моего выступления в двух частях:

P.S. Как меня совершенно корректно подправили, Лазарсфельд с Мертоном написали о гомофилии в 60-х. Если не ошибаюсь, тут: Lazarsfeld, Paul F., and Robert K. Merton. “Friendship as a social process: A substantive and methodological analysis.” Freedom and control in modern society 18.1 (1954): 18-66.

Впредь буду внимательнее.

MindMap по анализу социальных сетей

Недавно выступал с вводной лекцией по анализу социальных сетей на зимней психологической школе СПбГУ (спасибо Филиппу Управителеву за приглашение) и рассказывал о сетевых визуализациях на курсе по Digital Humanities, который проводят в Вышке Михаил Гронас, Роман Лейбов и Анастасия Бонч-Осмоловская.

При подготовке к обоим выступлениям я в особо острой форме мучался от “проклятия знания” (curse of knowledge). Характер мероприятий и задачи, которые я перед собой ставил, подразумевали, в общем-то, повествование об элементарных вещах: вот кружочки, вот стрелочки, вот цветные волосяные комки, которые они образуют. Слайдов подобного рода на одном только SlideShare уже более 3000, на некоторые из я ссылался в твиттере. Ничего принципиально нового в подобного рода презентации я не мог, поэтому готовить их было особенно мучительно.

Однако я нашёл выход в виде интеллект карт (mind maps), которые использую уже довольно давно, но не столь регулярно как хотелось бы. Для выступления на семинаре по Digital Humanities я набросал вот такую карту:

О качестве того выступления судить, увы не мне, однако со своей стороны могу сказать что благодаря ей мне в кои-то веки удалось рассказать всё, о чём хотелось рассказать и при этом вписаться в отведённые временные рамки.

Поэтому в будущем я планирую её “расширить и углубить” по мере сил и времени. Она доступна для